Evaluador de Tareas Científicas
Título de la Tarea: Efecto Invernadero: Modelando el Balance Energético de la Tierra
Grado: Escuela Secundaria
Fecha: 2024-05-20
Instrucciones
- Antes de comenzar: Completa la tarea como lo haría un estudiante. Luego, considera cualquier material de apoyo proporcionado a los docentes o estudiantes, como información contextual sobre la tarea y claves de respuestas/guías de calificación.
- Usando el Evaluador de Tareas: Usa esta herramienta para evaluar tareas diseñadas para estándares tridimensionales. Para cada criterio, registra tu evidencia de la presencia o ausencia de los indicadores asociados. Después de haber decidido en qué grado los indicadores están presentes en la tarea, revisa el propósito de tu tarea y decide si la evidencia respalda su uso.
Criterio A. Las tareas están impulsadas por escenarios de alta calidad basados en fenómenos o problemas.
i. Dar sentido a un fenómeno o abordar un problema es necesario para completar la tarea.
¿Qué había en la tarea, dónde estaba y por qué es esto evidencia?
- ¿Está presente un fenómeno y/o problema?
Los estudiantes deben usar la simulación del Efecto Invernadero para dar sentido al fenómeno de por qué Venus (462 °C) es mucho más caliente que la Tierra (15 °C) a pesar de ser planetas de tamaño similar, abordando específicamente cómo la composición atmosférica (96.5 % CO₂ en Venus vs. ~420 ppm en la Tierra) afecta el balance energético y la temperatura superficial.
- ¿Es necesaria la información del escenario para responder exitosamente a la tarea?
Sí, los estudiantes deben extraer datos específicos de la simulación (temperatura global bajo diferentes concentraciones de GEI, albedo superficial, intensidad solar y cobertura nubosa) para realizar el análisis necesario y construir su modelo visual y explicación científica en la Parte 4.
ii. El escenario de la tarea es atractivo, relevante y accesible para una amplia gama de estudiantes.
Características de tareas atractivas, relevantes y accesibles:
| Características de los escenarios | Sí | Algo | No | Justificación |
|---|---|---|---|---|
| El escenario presenta observaciones del mundo real | [x] | [ ] | [ ] | Basado en el fenómeno contrastante de Venus vs. Tierra, dos planetas terrestres con temperaturas radicalmente diferentes |
| Los escenarios se basan en al menos una instancia específica, no en un tema u ocurrencia general | [x] | [ ] | [ ] | Una comparación específica entre Venus (462 °C, 96.5 % CO₂) y la Tierra (15 °C, ~420 ppm CO₂) |
| Los escenarios se presentan como intrigantes/desconcertantes | [x] | [ ] | [ ] | Dos planetas de tamaño similar con temperaturas tan diferentes es contraintuitivo y genera curiosidad |
| Los escenarios crean una “necesidad de saber” | [x] | [ ] | [ ] | Los estudiantes necesitan saber cómo la composición atmosférica afecta la temperatura planetaria |
| Los escenarios son explicables usando SEPs, CCCs, DCIs apropiados para el grado | [x] | [ ] | [ ] | Se alinea estrechamente con HS-ESS2-4 |
| Los escenarios usan efectivamente al menos 2 modalidades (p. ej., imágenes, diagramas, video, simulaciones, descripciones textuales) | [x] | [ ] | [ ] | Descripción textual y una simulación interactiva del efecto invernadero con controles deslizantes múltiples, gráficos de temperatura y exportación CSV |
| Si se usan datos, los escenarios presentan datos reales/bien elaborados | [x] | [ ] | [ ] | La simulación proporciona datos precisos y consistentes sobre la temperatura global bajo condiciones variables de GEI, albedo, insolación y nubosidad |
| La relevancia local, global o universal del escenario se hace clara para los estudiantes | [x] | [ ] | [ ] | Comprender el efecto invernadero y el balance energético es universalmente relevante para explicar el cambio climático, el clima de la Tierra y la habitabilidad planetaria |
| Los escenarios son comprensibles para una amplia gama de estudiantes en el nivel de grado | [x] | [ ] | [ ] | El lenguaje es directo y la comparación Venus-Tierra es una forma tangible de introducir conceptos abstractos de balance energético |
| Los escenarios usan tantas palabras como sean necesarias, ni más | [x] | [ ] | [ ] | El escenario es breve, presenta datos concretos y va directo a la pregunta central |
| Los escenarios son suficientemente ricos para impulsar la tarea | [x] | [ ] | [ ] | El escenario conduce naturalmente a investigar múltiples factores que afectan el balance energético global |
| Evidencia de calidad para el Criterio A: [ ] No | [ ] Inadecuada | [ ] Adecuada | [x] Extensa |
Sugerencias para mejorar la tarea en el Criterio A:
El fenómeno está bien establecido con datos concretos de dos planetas. Una mejora adicional podría incluir una imagen comparativa de Venus y la Tierra o un breve video que muestre imágenes térmicas de ambos planetas para reforzar visualmente la diferencia de temperatura.
Criterio B. Las tareas requieren dar sentido usando las tres dimensiones.
i. Completar la tarea requiere que los estudiantes usen el razonamiento para dar sentido a fenómenos o problemas.
Considera de qué maneras la tarea requiere que los estudiantes usen el razonamiento para participar en la creación de significado y/o resolución de problemas.
Los estudiantes deben razonar sobre cuatro relaciones causales diferentes (concentración de GEI vs. temperatura global, albedo superficial vs. reflexión de energía, intensidad solar vs. energía entrante, cobertura nubosa vs. efectos de enfriamiento/calentamiento), identificando qué factores tienen el mayor impacto, si las relaciones son lineales o no lineales, y cómo estos factores interactúan en sistemas reales. Deben además sintetizar estos hallazgos en un modelo unificado del balance energético planetario.
ii. La tarea requiere que los estudiantes demuestren dimensiones apropiadas para el grado:
Evidencia de SEPs (¿qué elemento[s] y cómo requiere la tarea que los estudiantes demuestren este elemento en uso?)
Los estudiantes desarrollan un modelo visual (diagrama de flujo, mapa conceptual o esquema) que explica cómo el efecto invernadero regula la temperatura de la Tierra, incluyendo afirmaciones basadas en evidencia de los datos de la simulación, razonamiento sobre cómo los GEI absorben y reemiten radiación infrarroja, y la conexión con el fenómeno ancla de Venus vs. Tierra (Desarrollando y Usando Modelos).
Evidencia de CCCs (¿qué elemento[s] y cómo requiere la tarea que los estudiantes demuestren este elemento en uso?)
Los estudiantes identifican relaciones causales entre cambios en la concentración de GEI, el albedo superficial, la intensidad solar y la cobertura nubosa (causas) y los cambios resultantes en la temperatura global (efectos), documentando cómo estos factores interactúan y se retroalimentan en sistemas climáticos reales (Causa y Efecto).
Evidencia de DCIs (¿qué elemento[s] y cómo requiere la tarea que los estudiantes demuestren este elemento en uso?)
Los estudiantes aplican su comprensión de que los materiales terrestres (gases atmosféricos como CO₂, H₂O, CH₄) y las propiedades de la superficie (albedo) interactúan con la radiación solar entrante y la radiación infrarroja saliente para determinar el balance energético y la temperatura de la Tierra (ESS2.A: Materiales y Sistemas Terrestres). También demuestran que el clima de la Tierra es controlado por cambios en la energía entrante y saliente, influenciado por la composición atmosférica, las propiedades de la superficie y la cobertura nubosa (ESS2.D: Tiempo y Clima).
iii. La tarea requiere que los estudiantes integren múltiples dimensiones al servicio de la creación de significado y/o resolución de problemas.
Considera de qué maneras la tarea requiere que los estudiantes usen múltiples dimensiones juntas.
La instrucción en la Parte 4 pide explícitamente a los estudiantes que construyan un modelo visual (SEP) que rastree cómo los cambios en los componentes atmosféricos y superficiales (DCI: ESS2.A, ESS2.D) causan cambios en la temperatura global (CCC: Causa y Efecto). Los estudiantes deben citar datos específicos de sus investigaciones en la simulación como evidencia y vincularlos con el fenómeno ancla de la comparación Venus-Tierra.
iv. La tarea requiere que los estudiantes hagan visible su pensamiento.
Considera de qué maneras la tarea solicita explícitamente a los estudiantes que hagan visible su pensamiento (superficie de comprensión actual, habilidades, brechas, ideas problemáticas).
Los estudiantes hacen visible su pensamiento registrando datos de temperatura en tablas estructuradas, respondiendo preguntas analíticas sobre las relaciones entre cuatro factores y la temperatura global, dibujando un diagrama del balance energético, y creando un modelo visual integral que mapea afirmaciones, evidencia, razonamiento, componentes y relaciones.
| Evidencia de calidad para el Criterio B: [ ] No | [ ] Inadecuada | [ ] Adecuada | [x] Extensa |
Sugerencias para mejorar la tarea en el Criterio B:
Asegúrate de que los estudiantes conecten explícitamente los diferentes tipos de radiación (onda corta solar vs. onda larga terrestre) en su modelo, y que distingan claramente entre los efectos de calentamiento de los GEI y los efectos de enfriamiento/calentamiento de las nubes.
Criterio C. Las tareas son justas y equitativas.
i. La tarea proporciona formas para que los estudiantes hagan conexiones de relevancia local, global o universal.
Considera características específicas de la tarea que permiten a los estudiantes hacer conexiones locales, globales o universales con el fenómeno/problema y la tarea en cuestión. Nota: Este criterio enfatiza las formas en que los estudiantes encuentran significado en la tarea; esto no significa “interés.” Considera si la tarea es un esfuerzo significativo y valioso que tiene relevancia en el mundo real — en el que algún grupo de interés local, global o universal estaría involucrado.
El concepto del efecto invernadero y el balance energético de la Tierra es universalmente relevante para la comprensión del cambio climático global, la formación de políticas ambientales, la comprensión de la habitabilidad planetaria (astrobiología), y la predicción de los impactos climáticos futuros en ecosistemas, agricultura y comunidades humanas en todo el mundo.
ii. La tarea incluye múltiples modos para que los estudiantes respondan a la tarea.
Describe qué modos (escrito, oral, video, simulación, observación directa, discusión entre pares, etc.) se esperan/posibilitan.
Los estudiantes responden mediante el llenado de tablas de datos, respuestas analíticas escritas, dibujo de diagramas del balance energético y la creación de un modelo visual (diagrama de flujo, mapa conceptual o esquema). La simulación proporciona retroalimentación visual y numérica interactiva con vistas Macro/Micro, gráficos de temperatura y exportación CSV.
iii. La tarea es accesible, apropiada y cognitivamente exigente para todos los estudiantes (incluyendo aprendices de inglés o estudiantes que trabajan por debajo/por encima del nivel de grado).
| Características | Sí | Algo | No | Justificación |
|---|---|---|---|---|
| La tarea incluye andamiajes apropiados | [x] | [ ] | [ ] | La tarea progresa desde la recolección guiada de datos hasta el análisis independiente y la creación de modelos, escalando la complejidad |
| Las tareas son coherentes desde la perspectiva del estudiante | [x] | [ ] | [ ] | La estructura 5E proporciona un flujo narrativo desde el fenómeno hasta la investigación y el desarrollo del modelo |
| Las tareas respetan y favorecen los antecedentes culturales y lingüísticos de los estudiantes | [x] | [ ] | [ ] | La comparación planetaria es universalmente accesible y no depende de contextos culturales específicos |
| Las tareas brindan a los estudiantes de bajo y alto rendimiento la oportunidad de mostrar lo que saben | [x] | [ ] | [ ] | La recolección de datos accesible combinada con el riguroso desarrollo de modelos permite múltiples puntos de entrada |
| Las tareas usan un lenguaje accesible | [x] | [ ] | [ ] | El vocabulario técnico (efecto invernadero, GEI, albedo, balance energético, radiación infrarroja) se introduce en contexto |
iv. La tarea cultiva el interés y la confianza de los estudiantes en la ciencia y la ingeniería.
Considera cómo la tarea cultiva el interés y la confianza de los estudiantes en la ciencia y la ingeniería, incluyendo oportunidades para que los estudiantes reflejen sus propias ideas como parte significativa de la tarea; tomen decisiones sobre cómo abordar una tarea; participen en la reflexión entre pares/auto reflexión; y se involucren con tareas que les importan a los estudiantes.
Al empoderar a los estudiantes para que actúen como científicos climáticos que investigan un fenómeno tangible y globalmente relevante (la diferencia de temperatura entre Venus y la Tierra y sus implicaciones para el cambio climático) a través de una simulación interactiva, la tarea fomenta el compromiso y la confianza en el razonamiento científico a nivel planetario y atmosférico.
v. La tarea se centra en desempeños para los cuales las experiencias de aprendizaje de los estudiantes los han preparado (consideraciones de oportunidad de aprendizaje).
Considera las formas en que la información proporcionada sobre el aprendizaje previo de los estudiantes (p. ej., materiales didácticos, líneas argumentales, experiencias instruccionales asumidas) permite o impide la participación de los estudiantes en la tarea y la interpretación del educador de las respuestas de los estudiantes.
La tarea asume conocimiento básico de que el sol calienta la Tierra, que la atmósfera contiene gases y que diferentes planetas tienen diferentes atmósferas, pero introduce los mecanismos específicos (absorción de radiación infrarroja por GEI, efecto albedo, balance energético, retroalimentaciones climáticas) directamente dentro de la experiencia de la simulación.
vi. La tarea presenta información que es científicamente precisa.
Describe evidencia de inexactitudes científicas explícita o implícitamente promovidas por la tarea.
Todos los principios representados (efecto invernadero como mecanismo de calentamiento por absorción de radiación infrarroja, relación entre concentración de CO₂ y temperatura, efecto del albedo en la reflexión de energía solar, papel de las nubes en el balance radiativo, retroalimentación hielo-albedo) reflejan con precisión la comprensión científica establecida sobre el sistema climático terrestre.
| Evidencia de calidad para el Criterio C: [ ] No | [ ] Inadecuada | [ ] Adecuada | [x] Extensa |
Sugerencias para mejorar la tarea en el Criterio C:
Proporcionar opciones de andamiaje para los estudiantes que tienen dificultades con la organización de datos en la tabla de cuatro factores. Considera agregar un glosario de términos clave (efecto invernadero, GEI, albedo, balance energético, radiación infrarroja, retroalimentación climática, forzamiento radiativo).
Criterio D. Las tareas apoyan sus objetivos y propósito previstos.
Antes de comenzar:
- Describe lo que se está evaluando. Incluye cualquier objetivo proporcionado, como dimensiones, elementos o PEs:
La tarea evalúa la capacidad de los estudiantes para usar un modelo que describa cómo las variaciones en el flujo de energía a través del sistema climático de la Tierra resultan en cambios en el clima (HS-ESS2-4).
- ¿Cuál es el propósito de la evaluación? (marca todas las que apliquen)
- [x] Formativa (incluyendo reflexión entre pares y auto reflexión)
- [ ] Sumativa
- [ ] Determinar si los estudiantes aprendieron lo que acaban de experimentar
- [ ] Determinar si los estudiantes pueden aplicar lo que han aprendido a un contexto similar pero nuevo
- [ ] Determinar si los estudiantes pueden generalizar su aprendizaje a un contexto diferente
- [ ] Otro (especificar): N/A
i. La tarea evalúa lo que pretende evaluar y apoya el propósito para el cual está destinada.
Considera lo siguiente:
- ¿El objetivo de la evaluación es necesario para completar exitosamente la tarea?
Sí, comprender cómo la concentración de GEI, el albedo superficial, la intensidad solar y la cobertura nubosa afectan el balance energético de la Tierra y la temperatura global es esencial para responder correctamente las preguntas de creación de significado y construir el modelo visual en la Parte 4.
- ¿Alguna idea, práctica o experiencia no contemplada en la evaluación es necesaria para responder a la tarea? Considera el impacto que esto tiene en la capacidad de los estudiantes para completar la tarea y la interpretación de las respuestas de los estudiantes.
Se requiere observación cuidadosa y registro sistemático de datos (leer la temperatura de la simulación para múltiples condiciones), lo que podría ser un desafío de procedimiento si no se practica. Se asume familiaridad básica con las variables independientes y dependientes y la interpretación de tablas de datos.
- ¿Las respuestas de los estudiantes obtenidas apoyan el propósito de la tarea (p. ej., si una tarea está destinada a ayudar a los docentes a determinar si los estudiantes entienden la distinción entre causa y correlación, ¿la tarea respalda esta inferencia)?
Los datos de temperatura de la tabla y el modelo visual apoyan directamente la evaluación de si los estudiantes comprenden las relaciones causales entre los factores ambientales y la temperatura global, así como la integración de estos factores en un modelo unificado del balance energético planetario.
ii. La tarea obtiene artefactos de los estudiantes como evidencia directa y observable de qué tan bien los estudiantes pueden usar las dimensiones objetivo juntas para dar sentido a fenómenos y diseñar soluciones a problemas.
Considera qué artefactos de los estudiantes se producen y cómo estos brindan a los estudiantes la oportunidad de hacer visible su 1) proceso de creación de significado, 2) pensamiento en las tres dimensiones, y 3) capacidad de usar múltiples dimensiones juntas [nota: estos artefactos deben conectarse con la evidencia descrita para el Criterio B].
El modelo visual final vincula explícitamente los datos empíricos de temperatura de la simulación (SEP) de las relaciones causales entre los factores atmosféricos/superficiales y la temperatura global (CCC: Causa y Efecto) con el principio central de que los materiales terrestres y los procesos atmosféricos determinan el balance energético del planeta y su clima (DCI: ESS2.A, ESS2.D), proporcionando un artefacto observable del aprendizaje tridimensional.
iii. Los materiales de apoyo incluyen claves de respuestas claras, rúbricas y/o guías de calificación que están conectadas con el objetivo tridimensional. Proporcionan la orientación necesaria y suficiente para interpretar las respuestas de los estudiantes en relación con el propósito de la evaluación, todas las dimensiones objetivo y el objetivo tridimensional.
Considera qué tan bien los materiales apoyan a los docentes y estudiantes en dar sentido a las respuestas de los estudiantes y planificar el seguimiento (calificación, movimientos instruccionales), de acuerdo con el propósito y los objetivos de la evaluación. Considera de qué maneras las rúbricas incluyen:
- Orientación para interpretar el pensamiento de los estudiantes usando un enfoque integrado, considerando las tres dimensiones juntas, así como destacando apoyos específicos para dimensiones individuales, si corresponde:
Las notas para el docente desglosan claramente cómo las respuestas de los estudiantes se mapean con las SEPs, DCIs, CCCs y las declaraciones de evidencia exactas de NGSS para HS-ESS2-4.
- Apoyo para interpretar una variedad de respuestas de los estudiantes, incluyendo aquellas que podrían reflejar una comprensión científica parcial o enmascarar/tergiversar la comprensión científica real de los estudiantes (p. ej., debido a barreras del idioma, falta de estímulo o desconexión entre la intención y la interpretación del estudiante de la tarea, variedad en los enfoques de comunicación):
Múltiples modalidades de respuesta (tabla de datos con cuatro variables, análisis escrito de cada factor, diagrama del balance energético, modelo visual) permiten a los docentes identificar exactamente dónde podría estar fallando la comprensión de un estudiante.
- Formas de conectar las respuestas de los estudiantes con experiencias previas e instrucción futura planificada por los docentes y participación de los estudiantes:
La pregunta de reflexión final sobre la comparación Venus-Tierra conecta directamente con el fenómeno ancla, y la tabla de progresión trimestral ayuda a los docentes a ubicar esta tarea dentro de una unidad más amplia sobre energía terrestre, atmósfera y cambio climático.
iv. Las instrucciones y direcciones de la tarea proporcionan orientación suficiente para que el docente la administre efectivamente y para que los estudiantes la completen exitosamente, manteniendo altos niveles de pensamiento analítico de los estudiantes según corresponda.
Considera cualquier instrucción o dirección confusa, y evidencia de demasiado o muy poco andamiaje/apoyos para los estudiantes (en relación con el objetivo de la evaluación — p. ej., una tarea destinada a obtener la comprensión del estudiante de un DCI, pero su respuesta está tan fuertemente guionizada que impide que los estudiantes muestren realmente su capacidad para aplicar el DCI).
El diseño 5E y las instrucciones precisas paso a paso de la simulación guían a los estudiantes a través de la investigación de cuatro factores (concentración de GEI, albedo superficial, intensidad solar, cobertura nubosa) sin proporcionar las respuestas, asegurando que la alta demanda cognitiva se mantenga en las fases de análisis y desarrollo del modelo.
| Evidencia de calidad para el Criterio D: [ ] No | [ ] Inadecuada | [ ] Adecuada | [x] Extensa |
Sugerencias para mejorar la tarea en el Criterio D:
Asegúrate de que los docentes tengan acceso a una clave de respuestas completamente resuelta que muestre los valores esperados de temperatura para cada condición y un modelo visual de muestra que integre las tres dimensiones.
Resumen General
Considera el propósito de la tarea y la evidencia que recopilaste para cada criterio. Considera cuidadosamente el propósito y el uso previsto de la tarea, tu evidencia, razonamiento y calificaciones para hacer una recomendación resumida sobre el uso de esta tarea. Si bien se proporciona una guía general a continuación, es importante recordar que el uso previsto de la tarea juega un papel importante para determinar si la tarea vale el tiempo de los estudiantes y los docentes.
La tarea “Efecto Invernadero: Modelando el Balance Energético de la Tierra” está altamente alineada con el NGSS. Involucra efectivamente a los estudiantes con un fenómeno ancla contraintuitivo (Venus y la Tierra tienen tamaños similares pero temperaturas radicalmente diferentes debido a la composición atmosférica) y los guía a través de una investigación auténtica usando la simulación del Efecto Invernadero. Los estudiantes deben sintetizar su comprensión de que los materiales terrestres y los procesos atmosféricos determinan el balance energético (DCI: ESS2.A, ESS2.D), identificar relaciones causales entre los factores y la temperatura global (CCC: Causa y Efecto) y desarrollar un modelo para explicar el efecto invernadero como un sistema de balance energético (SEP: Desarrollando y Usando Modelos). La tarea obtiene puntuaciones extensas en todos los criterios debido a su sólida integración del aprendizaje tridimensional y la creación de significado.
Recomendación final (elige una):
- [x] Usar esta tarea (todos los criterios tuvieron al menos una calificación “adecuada”)
- [ ] Modificar y usar esta tarea
- [ ] No usar esta tarea